Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[rrradziuuu]

Chociazby wikipedia

[andres]

Przydałby się link do tak lakonicznej odpowiedzi:
Na przykład taki http://pl.wikipedia.org/wiki/Cytrus

Jeżeli ma to być konkretna rozmowa to treści też konkretne.

[wari]

Właśnie, gdzie bym nie zajrzał, to wszędzie kilkanaście gatunków i kilkadziesiąt mieszańców. I to niezależnie od tego czy włączać do tego rodzaj Poncyria, Fortunella, Microcitrus itp. Owszem trafiłem też w miejsce, gdzie jest 2 500 odmian, okazało się jednak, że te same odmiany/mieszańce miały różne nazwy zaleznie od regionu. Zostały więc zsynonimizowane do wielokrotnie mniejszej liczby. Czekam więc także na źródło.

[greg]

Panie rrradziuuu,
proszę wykazać się rzetelnymi źródłami lub uczciwie przyznać się do błędu.
Punkt 5 w § 4 Regulaminu nie jest fikcją, lecz naprawdę jest tutaj przestrzegany.
Dodam jeszcze, że zdawkowe „Chociazby wikipedia” brzmi tak samo jak „sam poszukaj sobie źródeł, bo mi się nie chce”. Coś takiego jest niedopuszczalne i proszę w przyszłości tak nie postępować.

[sev]

Polecam Wam książkę "Norymberskie Hesperydy" Johanna Christopha Volckamera, to prawdziwa biblia o uprawi cytrusów

[rrradziuuu]

Panie rrradziuuu,
proszę wykazać się rzetelnymi źródłami lub uczciwie przyznać się do błędu.
Punkt 5 w § 4 Regulaminu nie jest fikcją, lecz naprawdę jest tutaj przestrzegany.
Dodam jeszcze, że zdawkowe „Chociazby wikipedia” brzmi tak samo jak „sam poszukaj sobie źródeł, bo mi się nie chce”. Coś takiego jest niedopuszczalne i proszę w przyszłości tak nie postępować.

Pisałem z telefonu i dlatego napisałem "wikipedia" kto byłby zainteresowany odnalazłby to bez najmniejszego problemu.

To z wikipedii:

Łatwość z jaką gatunki cytrusów tworzą mieszańce, zdolność do rozmnażania apomiktycznego i w końcu co najmniej trwająca od kilku tysięcy lat hodowla sprawiają wiele kłopotów z klasyfikacją systematyczną roślin tego rodzaju. W zależności od autora w przeszłości wyodrębniano w tym rodzaju od 1 do 162 gatunków. W drugiej połowie XX wieku przyjmowano zwykle klasyfikację Waltera Tennysona Swinga[8], który wyróżnił w obrębie rodzaju 16 gatunków[2]. Od końca XX wieku kolejne prace systematyczne bazujące na kompleksowej analizie cech morfologicznych i chemotaksonomicznych wskazywały na niewłaściwe wyodrębnianie takich rodzajów jak Eremocitrus, Fortunella, Microcitrus i Poncirus. Prace bazujące na analizie budowy molekularnej DNA chloroplastowego potwierdziły zagnieżdżenie tych drobnych rodzajów w obrębie innych przedstawicieli rodzaju Citrus, co więcej okazało się, że najwyraźniej także rodzaje Clymenia i Oxanthera zagnieżdżone są w obrębie kladu Citrus[2].

Z analiz filogenetycznych wynika, że rodzaj Citrus tworzą dwa duże klady. Do grupy gatunków o wspólnym pochodzeniu i występujących w południowej części zasięgu rodzaju należą: przedstawiciele drobnych rodzajów Microcitrus i Eremocitrus rosnący w Australii i na Nowej Gwinei, Oxanthera z Nowej Kaledonii, Clymenia z Nowej Irlandii oraz cytron (Citrus medica) i Citrus indica. W obrębie drugiej grupy cytrusów klad bazalny tworzy poncyria trójlistkowa (Poncyria trifoliata=Citrus trifoliata). Grupę siostrzaną dla pozostałych cytrusów tworzy dawny rodzaj Fortunella i Citrus halimii[2].

Tu inne źródło: http://portalwiedzy.onet.pl/60431,,,,cytrus,haslo.html
Cytrus (Citrus), rodzaj z rodziny rutowatych, do którego należy wiele bardzo ważnych gatunków drzew i krzewów owocowych . W zależności od ujęcia taksonomicznego, liczba gatunków waha się od kilkunastu do prawie 200.

Napewno nie zgodzię się z Warim że cytrusy liczą tylko 10 gatunków. Ta liczba obejmuje tylko najpopularniesze znane cytrusy, ale wszystkich jest dużo więcej.

Proponuję przenieść gdzieś tę dyskusję, aby nie zaśmiecać tematu Dzika.

[wari]

Chyba nie masz nas za idiotów  . Ja pisałem o ponad 10 gatunkach, a w kolejnym poście o 20-25 gatunkach Citrus i 80-90 mieszańcach. Wskazałem jednocześnie, że jest to jedna z systematyk, ale że żadna nie przewiduje aż tak ogromnej liczby jak początkowo napisałeś (1300 gatunków). Potem napisałeś o 100 gatunkach i 1300 odmianach.
Chodziło o źródłowe wsparcie zarówno tej liczby gatunków jak i w szczególności odmian, a nie cytowanie wikipedii, do której każdy może zajrzeć (polecam zresztą angielskojęzyczną, bo polska jest marna). Przejrzałem kilka prac filogeograficznych i systematycznych (naukowych, nie popularek) i nigdzie tych liczb, a nawet zbliżonych zwłaszcza dotyczących odmian nie znalazłem.