Drukuj

Zaloguj się lub zarejestruj.
1 Godzina 1 Dzień 1 Tydzień 1 Miesiąc Zawsze
Zaloguj się podając nazwę użytkownika, hasło i długość sesji

[greg]

Dzisiaj (a właściwie wczoraj) przetestowałem dwa ostatnio nabyte tanie higrometry mogące służyć do pomiarów wilgotności powietrza w osłonach.
Uważam, że nie jest tu potrzebna super dokładność, bo chodzi raczej o to czy pod osłoną jest wilgotność rzędu np. 50-60% czy 80-90%.
Czy bardzo tanie urządzenia są w stanie temu sprostać? W celach poznawczych nabyłem dwa takie higrometry (przesyłka z Chin jest darmowa).

• Termostat analogowy (mechaniczny), 4.5 zł.
• Termostat cyfrowy (elektroniczny), 19 zł.

Jak dotąd trzymałem je w domu. Wielokrotnie sprawdzałem wilgotność, która przez okres ostatnich kilku tygodni zmieniała się w zakresie 40-70%.
Zazwyczaj wyglądało to tak, że Oregon, tani higrometr LCD oraz higrometr mechaniczny z metalową obudową pokazywały wyniki bardzo zbliżone. Rozbieżność (o ile taka była) nie przekraczała 3 punktów procentowych. Termostat mechaniczny w czarnej plastikowej obudowie zazwyczaj pokazywał wynik o 6-8 punktów procentowych wyższy niż wspomniana trójka.
Przykład z pierwszego zdjęcia:

• Oregon 70%
• Termostat LCD 72%
• Termostat mechaniczny metalowy 70%
• Termostat mechaniczny plastikowy 77%

Można zatem uznać, że w zakresie 40-70% urządzenia spełniają dobrze swoją rolę.
Jednak Marcin wielokrotnie podkreślał, że piętą achillesową tanich urządzeń są zakresy skrajne.
Korzystając z tego, że Oregon wskazywał 98% wilgotności względnej wyniosłem gromadkę na dwór i po pewnym czasie sprawdziłem wskazania.

• Oregon 98%
• Termostat LCD 96%
• Termostat mechaniczny metalowy 85%
• Termostat mechaniczny plastikowy 88%

Wyraźnie widać, że termostaty mechaniczne mają problem z tak wysoką wilgotnością. Natomiast bardzo pozytywnie zaskoczył tani termostat LCD wskazując 96% wilgotności. Przy cenie wynoszącej około 19 zł jest jak widać w stanie wykazać się w zupełności wystarczająco wiarygodnym pomiarem.
Można oczywiście spojrzeć krzywo na termostat mechaniczny, ale przy nader humorystycznej cenie 4.5 zł i w miarę dobrych wskazaniach w zakresie 40-70% jest to również rozwiązanie, które pozwala zdobyć orientacyjną wiedzę o poziomie wilgotności.

[andres]

Greg, a ten mechaniczny nie wymaga kalibrowania?
Mam taki: http://www.okazje.info.pl/okazja/dom-i-ogrod/higrometr-17200.html
Na początku należy umieścić go w wilgotnym ręczniku (chyba na 2 godziny), następnie pokrętłem ustawić wskazówkę na 100%.

Mechaniczny może mieć dłuższy czas reakcji, jeżeli wskazanie zależy od napięcia sprężyny, nici, czy co one tam mają.

[greg]

Posiadane przez mnie higrometry mechaniczne nie posiadają żadnego pokrętła do kalibracji.
Dodam jeszcze, że ten mechaniczny w metalowej obudowie kupiłem parę lat temu na Allegro.
Obecnie wygląda to tak:

• Oregon 72%
• Termostat LCD 72%
• Termostat mechaniczny metalowy 72%
• Termostat mechaniczny plastikowy 79%

Na pewno w tym roku zamontuję takie urządzenia w warowni oraz nowo zbudowanym domku dla butii.
Chciałbym znać w liczbach jakie to powietrze okazało się dla butii eriospatha zbyt suche.
Znając wilgotność w nowym domku i oceniając jej stan po zimie na pewno będę mógł wyciągnąć wnioski co do preferencji kapryśnej panny. Jak już pisałem celowo nie planuję podłogi z folii w tej osłonie.